やっぱり年末だな。一週間が過ぎるのが早くなって来た。もう土曜日だ。来週からは12月だ。正しく時は待ってくれない。今日は午後からグローバリゼーション研究会が ある。布施さんも北京から参加してくれる。月一回のこの会はビジネスの外国人のトップと対等に話が出来ることが目的で,毎月開いている。だから参加者もそ の気で来ている。今月もこのテーマだ。さて始めよう。

serban p. wrote:

It is a curious fact that in the US that business advocates always complain about Democratic administrations being bad for business when in fact economic conditions have generally been better under Democratic administrations. Obama inherited an ungodly mess from the previous Republican administration. He has been struggling mightily to fix it with the business community fighting him all the way through the Republican surrogates. Corporations dislike regulations and taxes, and yet cannot really function in the long run without them.

実際に、経済状態が民主党政権下で、一般的に良くなって来ている時に、ビジネスの擁護者達はいつも民主党政権にビジネスにマイナスだと文句を言っている事は アメリカにおいては不思議な事実だ。オバマは先の共和党政権からひどい混乱を引き継いだ。彼は共和党の代行者達を通じて最後まで、彼と戦うビジネスコミュ ニティとともにそれを直すためにひどくもがいて来ている。企業は法制化や課税を嫌う。ではあるが、それなしでは結局は実際には機能することができない。

Brookse wrote:

Good for business compared to what, or who? I would argue Obama has been most definitely good for business compared to the person before him, who was sitting in the president's chair during the greatest US financial meltdown since 1929.


If Reagan's supporters can give him credit for being the US president during the demise of the iron curtain, than Obama's supporters have an equal right to give Obama credit for getting the US out of recession, if for no other reason than for being in the position when it happened.

レーガンの支持者達が鉄のカーテンの終焉の時にアメリカの大統領であることに対して、彼を信じることができるのであれば、オバマの支持者達はアメリカが景気後 退から抜け出るためにオバマを信じるための等しい権利を持っている。それが起こった時にその地位にいると言うだけの理由であれば。

Abhishek Kumar wrote:

The measures taken by administration run by Mr. Obama during the few months of downturn which they saw was encouraging to USA and the entire world. There is no doubt about that. To be honest that was not exactly a business call. Please don’t mind this but bailing out Freddie and Fannie or the big banks were not exactly choices that he was given, it was a compulsion.

政権によってとられた方策は(景気の)下降の数ヶ月間にオバマ氏によって実行され、それはアメリカをそして全世界を勇気づけるのを彼等は見た。それについて 疑いの余地はない。正直に言えば、取引上の要求など決してなかった。Freddie and Fannieもしくは大きな銀行の救済以外は気にしないでくれ。これは彼に与えられた選択肢では全くなかった。それは強制であった。

He had to do it. I am not sure we should even call it a housing sector or financial sector reform. What he did was cleaning up the mess that the then present government had neglected (or encouraged). That being said, I am not trying to undermine the importance of his actions. They were no doubt – heroic. But the real question is – why were they necessary? These measures were ought to be taken in order to save the economic system of the country and the entire world supported on that. Mr. Obama’s administration did that job wonderfully. The situation was one of a kind and required extra-ordinary measures. However, who is to say that no other government would have done that.

彼はそれをしなければならなかった。我々が住宅部門や金融部門の改革でさえ強制と呼ぶべきかどうかは私はわからない。彼がしたことは当時の政府が無視した (もしくは助長した)混乱を一掃して来た。それはそれとして、私は彼の行動の重要性を損ねようとしているのではない。それ等は疑いなく、ー あっぱれだった。しかし、本当の質問はー なぜそれ等は必要だったのか?これらの方策はこの国家とそれに支援された全世界の経済システムを救うために取られねばならなかった。オバマ氏の政権はその 仕事をすばらしく行った。この状況は比類の無い、そして要請された途方もない程度であった。しかしながら、他の如何なる政府がそれを成し遂げるだろうと誰 が言えるだろうか。

What I am interested in how he fared under normal i.e. post crisis situation. At many instances, I have felt that post-crisis, his administration had taken a rather communist stance. Hate rich guys and big corporations. It almost seems like he is trying to cap the profits and floor the losses. That is ridiculous.

私が関心があるのは彼が通常の、すなわち危機後の状況下でどのようにやって行くのかである。多くの事例に於いて、私がその危機後に感じているのは彼の政権が 幾分、共産主義的な立場を取って来たことだ。金持ちと大企業を嫌う。彼は利益に上限を設け、損失を一掃しようとしているかのように思われる。それは馬鹿げ たことだ。

Some of his trade policies are extremely unfriendly and are hurting business esp. the small and medium enterprises who are trying to make a mark for themselves. Mr. Obama has been intervening in private sectors affairs post crisis to such a deep extent that it has almost become an obsession. It is like he is trying to run everything than is running USA today. For instance, scrutinizing CEO salaries was and to this day remains one of the lowest points in administrative career. (There are many counter-arguments to this but how many of them are really driven by shareholders’ best interest.) Restricting visas to emerging economies is another one. (If you are trying to save jobs in your country then are you saying that your administration in incapable of creating more jobs and therefore you need job-protection? )

彼の通商政策の幾つかは極端に非友好的で、企業、特に自ら成功しようとしている中小企業に被害を与えている。オバマ氏は殆ど妄想に取り付かれている程深く、 危機後の民間部門の内部に干渉して来ている。彼は今日のアメリカを運営している以上にすべてのことを運営しようとしているかのようだ。たとえば、CEOの給与の精査は行政のキャリアの中で最も低いものの一つであったし、いまでもそうだ。(これについては数多くの反論はあるが、そのどれほど多くが実際に株主 の最善の関心になっているのか。)新興経済国に対するビザの制限ももう一つだ。(もしあなたが自国の雇用を確保しようとするのであれば、より雇用を造り出すことのできない政府にあなたは雇用の保護が必要だと言うのか?)

ReedReady wrote:

Obama the globalist is good for business when you are not an USA corporation or small business owner. Usually with a politician you watch their actions and avoid being influenced by their words. In Obama's case he is consistently negative from both policy action, and his combination class warfare and capitalist are bad speech. In the end every socialist regime fails. Like say Greece.

あなたがアメリカの企業もしくは中小企業の所有者で無いならば、オバマはグローバリストであり、ビジネスにプラスである。通常は政治家とともに、あなたは彼 等の行動を監視し、彼等の言葉に影響されないようにしている。オバマの場合には彼は絶えず,双方の政治行動に反対である。そして、彼の階級闘争と資本主義者との組み合わせは下手なスピーチだ。結局はすべての社会主義体制は失敗する。ギリシャのように。

ここではこの人はかなり比喩的に言って いるので、彼の意図を把握しにくいが、オバマはアメリカ国内の企業家には厳しい対応をして来ていると言っていて、もう一つは政治家の発言に左右されている と言っている。前者の意味は先の発言者と一緒で、社会主義的な平等の彼の論理を批判していて、後者の彼の政治行動は銀行とかGMの救済を批判しているのだ と思う。注

Obama supports big unions, bailouts, more costly regulations, and costly mandates. Most of all he is building bigger and bigger government whose employees will want money to spend to serve their particular interests.


People spend money is a basic truth in any organization. It is exponentially true when you have more people spending someone else's money.




swingby_blog at 06:51コメント(0)トラックバック(0) 



  情報を記憶: 評価:  顔   星



海野 恵一



Swingby 最新イベント情報
海野塾のイベントはFacebookのTeamSwingbyを参照ください。 またスウィングバイは以下のところに引っ越しました。 スウィングバイ株式会社 〒108-0023 東京都港区芝浦4丁目2−22東京ベイビュウ803号 Tel: 080-9558-4352 Fax: 03-3452-6690 E-mail: clyde.unno@swingby.jp Facebook: https://www.facebook.com/clyde.unno 海野塾: https://www.facebook.com TeamSwingby

Recent Comments
  • 今日:
  • 累計:


社長ブログ ブログランキングへ