The current Turkish government sees itself as a bridge between the West and the Arab world, and even between the West and Iran. And it is also as a supporter of Arab democracy and the principle that conflicts must be resolved by political solutions that reflect the popular will. In Libya, despite its longstanding relationships with Colonel Gaddafi, it has pressed for a democratic political solution, remaining actively engaged with and support of the Benghazi-based opposition at the same time as maintaining its good offices with the regime. It has done the same with Syria, urging the regime to make democratic reforms, and criticizing the use of force against demonstrators -- and allow Syrian opposition groups to use Istanbul as a base from which to try and organize themselves.

As the use of military force against protestors has escalated, Turkish leaders have been more bluntly critical, and have taken to warning Assad -- as during last week's visit by foreign minister Ahmet Davutoglu -- that it should his repression continue, he can't count on Turkey's friendship in the event of international military action.

抗議活動に対して軍事暴力の利用がエスカレートしてくると，トルコの指導者達はよりあからさまに批判的になって来て、ー Ahmet Davutoglu外務大臣の先週の訪問の時のようにー 彼の弾圧が続くのであれば、彼は国際的な軍事行動の際にはトルコとの友好を頼りにすることは出来ないことをアサドに警告して来た。

Davutoglu, of course, had been the architect of the new Turkish foreign policy he dubbed "zero problems with neighbors" -- a policy that has given Washington major geopolitical headaches, as it repudiated the U.S. approach of dividing the region in a zero-sum conflict between moderates aligned with Washington and Israel, and radicals aligned with Iran. Instead, "zero problems with neighbors" meant building bridges. But Syria's crackdown on its restive citizenry has turned into a very big problem for Turkey with its neighbor.

Davutogluは、勿論、「近隣諸国と問題なし」と彼が呼んでいる新たなトルコの外交政策の設計者であった。ー ワシントンに地政学的な頭痛の種を与えて来た政策で、それはワシントンとイスラエルが連携した穏健派とイランと連携した急進派との間のゼロサム紛争の中での地域を分けようとするアメリカのアプローチを否定していた。その代わり、「近隣と問題なし」は橋を造ることを意味していた。しかし、反抗的な市民へのシリアの取り締まりはその近隣とのトルコの極めて大きな問題に変わって来ている。

The government of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan is arguably more responsive to domestic public opinion than any in Turkey's history, and just as Turks were outraged at images of Israel pulverizing Gaza in early 2009, so have they been outraged at the spectacle at the Sunni civilian population across the border being shot and shelled for having the temerity to challenge the Assad regime, whose sectarianizing of the conflict also turns the predominantly Sunni Turkish public against Damascus. Then again, Turkey's Alevi sect, that accounts for about 20% of the countries Muslims, has a close affinity with Syria's ruling Allawites. Turkey's interests are arguably less sectarian, in nature, than anti-sectarian.

Recep Tayyip Erdogan首相の政府はトルコの歴史上誰よりも、議論の余地はあるが、国内の大衆の意見により答えている。そして、2009年始めにガザに大打撃を与えたイスラエルの映像にまさにトルコ人が激怒したように。だから、アサド政権に挑戦する為に無謀にも狙撃され、砲撃されている国境をまたいだスンニ派の市民の光景に激怒して来ている。この紛争のこの体制の宗派色はまたダマスカスに反対している大部分のスンニ派のトルコの大衆とは対立している。そして、再び、トルコのアレヴィー派はイスラム諸国で約20%を数えるが、シリアの支配しているアラワイトと密接な関係がある。トルコの関心は議論の余地はあるが、本来は反宗派よりも、宗派色が少ない。

Then, there's the fact that some 10,000 Syrian refugees from Assad's crackdown have already flooded into Turkey, and more would surely follow if the Syrian military allowed them to flee. That prompted Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to deem Syria a domestic issue, rather than simply a foreign policy challenge for Turkey.

それから、アサドの取り締まりから１万人ほどのシリアの難民が既にトルコに流入して来ている事 実がある。そして、シリアの軍隊が彼らが逃亡するのを許すのであれば、間違いなくもっと増えるだろう。そのことはRecep Tayyip Erdogan首相にシリアを単にトルコの外交政策の挑戦と言うよりも、国内問題だと考えさせていた。

シリアは相変わらず国民を迫害しているが、宗派の違いもあって、トルコは抗議行動をしている人たちを支持している。昨日も言ったように、サウジもスンニ派なので、それは同じだ。今日これまで。