Jobsのような人はー 彼は信じられないほど不器用で、内気で、神経質で、社会性がなく、社会に出たー 徐々にカリスマを得る事ができた。不器用さはカリスマへの障害になりうるが、不器用さが障害にならないだろうカリスマの多くの形態がある。実際に、例えば内向性は時として、本当は真の強みになりうる。Steve Jobsを例にとれば、彼は１つのアプローチに極めて優れていたが、彼は会社の内部で恐れられていたし、嫌悪さえされていた。だけど、オプラーは良い例だ。あなたはその時々に於いて、彼女の異なったカリスマの形を見ることができる。彼女はいつ何を利用したら良いのかを理解していると言う意味で、彼女の切り替えを見ることができる。

There have been countless articles this primary season about Mitt Romney's robotic awkwardness and how it hurts him in polls. Is awkwardness the opposite of charisma?

ミットロムニーのロボットのような不器用さと、そしてそれが世論調査で彼をどのように傷を付けたかについての予備選挙の季節の数多くの記事があった。不器用さはカリスマの反対か？

It can be, but look at Steve Jobs, someone who was really, really not charismatic originally. He made a conscious decision to learn charisma, to create the Steve Jobs "persona". Someone like Jobs—who started off incredibly awkward, bashful, nervous, nerdy—can gradually gain charisma. Awkwardness can be a hindrance to charisma, but there are many forms of charisma that awkwardness will not be a hindrance to. In fact, introversion, for example, can sometimes actually be a real advantage. 
 
そうかもしれないが、Steve Jobsを見てみよう。彼は本当に、本当に、元々カリスマではない。彼はSteve Jobsと言う「仮面」（ユング心理学の用語で、外界に対して見せたいと願う、その人の外面）を作る為に、カリスマを学ぶ為に意図的な決断をした。Jobsのような人はー 彼は信じられないほど不器用で、内気で、神経質で、社会性がなく、社会に出たー 徐々にカリスマを得る事ができた。不器用さはカリスマへの障害になりうるが、不器用さが障害にならないだろうカリスマの多くの形態がある。実際に、例えば内向性は時として、本当は真の強みになりうる。