昨日は小石川後楽園に行ってきた。スケートの仲間と一緒に。桜が数本咲いていたが、公園は人でごった返していた。パーティは１時から４時まで。２次会は行かないで、帰ってきた。今朝は１時間ほどしかできないが、今日の午後は書けるかもしれない。

North Korea's Missile Gambit　「危険度が高い優位になるための策」の続きだ。

選挙期間中とクリントン国務長官指名承認公聴会での激しい言葉は断固たる措置で、対応されるのだろうか。

アメリカが何をするべきか。

北朝鮮の行動は挑戦的であり、非生産的であることを強調し、平壌を交渉の相手としての実行力を疑問視する。平壌の要求に従ったアメリカの「敵対政策」ではなく、北朝鮮の威嚇した好戦的態度が交渉の足手まといになっていることを強調したい。

ミサイルの発射とか黄海上での海軍の対立などのいかなる北朝鮮の挑発に対してアメリカは同盟国を守ることを確約する。

もし北朝鮮のミサイルがアメリカの領土に近づいたならば、ロバート・ゲーツ国防長官が撃ち落とすと言った公約を強調したい。

北朝鮮のミサイルの脅威があるので、アメリカ、日本、韓国はミサイル後防衛システムを継続的に開発し、展開する必要性があることを強調したい。オバマの国防長官がミサイル防衛を示唆したが、もしその開発中にオバマが執務室にいたとしたら、その予算をつけなかっただろうということは皮肉だ。

北朝鮮のミサイルの近隣諸国に他する脅威を取り除く交渉を再開しようとしていることを宣言する。しかしながら、そのような交渉は包括的に、ミサイルの開発、配置、拡散を抑制するものであって、ミサイル技術を輸出しないという条件で、現金を支払うような、単なる交換条件を模索するものであってはならない。そのような交渉は６カ国協議での非核化要求から目をそらすものであってはならない。

すべての国連の各国は既存の要求を完全に実行することを要求する。北朝鮮の発射は国連決議1695並びに1718の明らかな違反だ。それに答えて、米国は国連憲章７章４２条の強制的な制裁と軍事力の行使を許可する追加の決議を行うよう強く要求するべきだ。

財務、軍事、法的措置並びに諜報組織からなる多国間による取り組みを始め、北朝鮮のミサイル並びに大量破壊兵器の開発ならびに拡散に関与する外国企業と政府並びに北朝鮮を制裁する。

上記勧告を厳守するためにはアメリカが平壌、アメリカのアジアの同盟国、世界に「核の北朝鮮は容認できない。」という明確なメッセージを送ることによって確実なものとすることができる。

彼がここまで書いているので、オバマ政権がここまでやるだろうか。もう少し他の人の意見も聞きたい。日本はせいぜい、迎撃する事しか出来ない。しかも、日本の上空、５０kmとか１００kmもあり、あたる確率は高くないようだ。あたったとしても、こんな上空だから、実践の実感がない。あたったのか、落ちて来たのかわからない。彼が言うように、北朝鮮に対する制裁をどうするかであろう。拉致問題がいつまでも手が付けられないし、先般、拉致された２人のジャーナリストもいる。

北朝鮮が国連の名の下に武力行使する事は中国があるから考えられない。また、オバマはブッシュとは違い、北朝鮮を悪の枢軸として、武力行使はしないだろう。さてどうなるのか次の記事を探してもよう。